The Economist: Manejo del gobierno de Piñera es “torpe y lento”

“Sus medidas, aunque dispuestas a gran escala, no han llegado a quienes las necesitan”, relata el medio británico en una larga editorial. Además, criticó el manejo de la pandemia en el país y recalcó las altas cifras de pobreza y cesantía.

Un medio británico realizó una extensa editorial acerca de la situación en Chile y apuntaron que el Gobierno ha sido “torpe en proteger a los chilenos de las consecuencias económicas del Covid-19”.

El texto titulado “Covid-19 acelera los cambios en el modelo económico liderado por el mercado de Chile” fue publicado por el medio The Economist y parte relatando la situación de una olla común en la comuna de El Bosque.

El artículo apunta a que las ollas comunes fueron vistas por última vez “durante la recesión de comienzos de los 80, cuando Augusto Pinochet, un dictador, gobernaba el país”.

Luego, sigue detallando que en la década del 90 “la economía creció rápidamente” en el país, con un rol más privado que le dieron a la administración de las pensiones, la educación y la salud. “En la era post Pinochet, Chile se ganó la reputación de tener un manejo económico sólido, niveles relativamente bajos de corrupción, e instituciones estables”, recalcaron.

Sin embargo, continúa sosteniendo que la situación es desigual en Chile, lo que desencadenó el estallido social en octubre del 2019.

Sigue el texto criticando las medidas impuestas por el Gobierno en el control del Covid-19, las altas cifras del país y la “nueva normalidad” que apelaban los primeros meses de la crisis sanitaria, además recalca las altas cifras de cesantía y pobreza.

“Barrios densamente poblados, casas hacinadas y la necesidad de usar el transporte público, favoreció que el Covid-19 se esparciera entre los pobres. El ministro de Salud, Jaime Mañalich, admitió en mayo que desconocía el nivel de pobreza y hacinamiento que existía en algunas partes de Santiago, haciendo que el Gobierno pareciera no saber qué hacía. Terminó renunciando”, apuntaron.

Ayuda económica

La editorial continúa su crítica sosteniendo que “el Gobierno ha sido torpe en proteger a los chilenos de las consecuencias económicas del Covid-19. Ha reaccionado con lentitud. Sus medidas, aunque dispuestas a gran escala, no han llegado a quienes las necesitan. Su falta de reacción podría provocar una reacción que lo lleve en la dirección opuesta”.

Y sigue detallando que la solución fue el retiro del 10 por ciento de los fondos de las pensiones por el disgusto de las familias de clase media. con las medidas tomadas por el Presidente Sebastián Piñera, que se ha visto debilitado con el estallido y la pandemia.

“Este nivel de radicalismo también tiene sus riesgos. La mayoría de los chilenos están de acuerdo en que el Estado debería actuar para reducir la desigualdad e ir en apoyo de los necesitados. Pero su rabia podría crear una base de apoyo para medidas populistas que acaben haciendo al país más pobre”, concluyó.

Fuente: Cooperativa